নিজস্ব প্রতিবেদক: রাষ্ট্র পরিচালনার মূলনীতি ও সংবিধান সংস্কার সংক্রান্ত বিষয়ে বিরোধী রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে গভীর মতপার্থক্য দেখা দিয়েছে। জাতীয় ঐকমত্য কমিশন এ বিষয়ে আলোচনার মাধ্যমে ঐক্যমত্যে পৌঁছানোর চেষ্টা করলেও, এখনো বড় কোনো অগ্রগতি দৃশ্যমান নয়।

বিশেষ করে বিএনপি, জামায়াতে ইসলামী এবং নতুন উদীয়মান রাজনৈতিক দল জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) মধ্যে বড় ধরনের মতবিরোধ রয়েছে। এনসিপি বর্তমান সংবিধান বাতিল করে নতুন সংবিধান প্রণয়নের পক্ষে অবস্থান নিয়েছে এবং এর জন্য গণপরিষদ নির্বাচনের দাবি জানিয়েছে। অন্যদিকে, বিএনপি ও জামায়াত এই প্রস্তাবের ঘোর বিরোধিতা করছে।

প্রধান বিতর্কের বিষয়গুলো

নতুন সংবিধান প্রণয়ন: এনসিপি চায় গণপরিষদের মাধ্যমে নতুন সংবিধান প্রণয়ন। বিএনপি ও জামায়াত এই দাবির বিরোধী।

এক ব্যক্তি তিন পদে থাকা: সংস্কার কমিশনের প্রস্তাব অনুযায়ী প্রধানমন্ত্রী, সংসদ নেতা ও দলীয় প্রধান—এক ব্যক্তি এই তিনটি পদে থাকতে পারবেন না। বিএনপি এতে আপত্তি জানিয়েছে, জামায়াত আংশিক সমর্থন করেছে, আর বাম ও ইসলামি দলগুলো প্রস্তাবের পক্ষে।

প্রধানমন্ত্রীর মেয়াদসীমা: কমিশনের প্রস্তাব, কেউ দুই মেয়াদের বেশি প্রধানমন্ত্রী থাকতে পারবেন না। বিএনপি বলছে, টানা তিন মেয়াদ না হলে সমস্যা নেই।

সরকারের মেয়াদ: কমিশন সরকারকে ৪ বছরে সীমিত করার প্রস্তাব দিলেও অধিকাংশ দল ৫ বছর মেয়াদেই অনড়।

আনুপাতিক (PR) পদ্ধতিতে নির্বাচন: বিএনপি ও তার মিত্ররা এই পদ্ধতির বিরোধী। জামায়াত ও এনসিপি এর পক্ষে।

আগে স্থানীয় সরকার নির্বাচন: বিএনপি এর বিরোধিতা করছে। জামায়াত, এনসিপি ও কিছু ইসলামি দল এই দাবির পক্ষে।

বিশ্লেষকেরা বলছেন, দলীয় অবস্থান ও রাজনৈতিক স্বার্থের কারণে ঐকমত্যের পথ অত্যন্ত কঠিন। জাতীয় ঐকমত্য কমিশন এখনো আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছে, তবে বাস্তবসম্মত সমাধান কতটা সম্ভব, তা নিয়ে প্রশ্ন থেকেই যাচ্ছে।

মুয়াজ/