নিজস্ব প্রতিবেদক: দিল্লির তিলক নগরে সড়ক নির্মাণের কাজ পরিদর্শনে গিয়ে এক তরুণকে চড় দেওয়ার অভিযোগ উঠেছে দিল্লির লোক নির্মাণ দপ্তর (PWD) মন্ত্রী প্রবেশ সাহিব সিং ভার্মার বিরুদ্ধে। ঘটনার একটি ভিডিও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ার পর বিষয়টি নিয়ে রাজনৈতিক বিতর্ক তৈরি হয়েছে। দিল্লি পুলিশও ওই ঘটনার বিষয়ে অভিযোগ পেয়েছে এবং পরবর্তী সময়ে মন্ত্রীর বিরুদ্ধে একটি নন-কগনিজেবল রিপোর্ট (NCR) নথিভুক্ত করা হয়েছে।

ঘটনাটি ঘটে ২৭ সেপ্টেম্বর পশ্চিম দিল্লির তিলক নগরে একটি সড়ক পরিদর্শনের সময়। ওই সড়কের নির্মাণকাজের মান নিয়ে আম আদমি পার্টির (AAP) বিধায়ক জার্নাইল সিং প্রশ্ন তুলছিলেন। বিভিন্ন প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, পরিদর্শনের সময় মন্ত্রী ও বিধায়কের পক্ষের লোকজনের মধ্যে উত্তপ্ত বাক্যবিনিময় হয়। সড়কের কাজের মান নিয়ে রাজনৈতিকভাবে পরস্পরবিরোধী বক্তব্যও সামনে আসে।

ঘটনার একটি ভিডিওতে দেখা যায়, একজন তরুণ মোবাইল ফোনে পুরো পরিস্থিতি ধারণ করছিলেন। একপর্যায়ে প্রবেশ ভার্মা তার মোবাইলটি নিচের দিকে সরিয়ে দেন এবং এরপর তাকে চড় দিতে দেখা যায়। ভিডিওটি প্রকাশ্যে আসার পর ঘটনাটি দ্রুত আলোচনায় আসে।

তরুণটির পরিচয় সাহিব সিং হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। তিনি দাবি করেন, তিনি জার্নাইল সিংয়ের সঙ্গে কাজ করেন এবং মন্ত্রীর সড়ক পরিদর্শনের দৃশ্য লাইভ রেকর্ড করছিলেন। তার অভিযোগ, তিনি কোনো অসৌজন্যমূলক আচরণ করেননি। পরে তিনি মন্ত্রীর বিরুদ্ধে পুলিশের কাছে অভিযোগ করেন।

অন্যদিকে প্রবেশ ভার্মা ঘটনাটির ব্যাখ্যায় বলেন, ওই ব্যক্তি তার পরিবারের সদস্যদের নিয়ে আপত্তিকর মন্তব্য করেছিলেন। তার দাবি, ওই পরিস্থিতিতে উত্তেজিত হয়ে তিনি তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছেন। তবে তিনি বলেছেন, এমন ঘটনা হওয়া উচিত ছিল না।

ঘটনার পর সাহিব সিংয়ের অভিযোগের ভিত্তিতে দিল্লি পুলিশ প্রবেশ ভার্মার বিরুদ্ধে ভারতীয় ন্যায় সংহিতার (BNS) ১১৫ ধারায় নন-কগনিজেবল রিপোর্ট নথিভুক্ত করেছে বলে ২৮ সেপ্টেম্বরের প্রতিবেদনে জানানো হয়। এই ধারাটি স্বেচ্ছায় আঘাত করার অভিযোগের সঙ্গে সম্পর্কিত। পুলিশ জানিয়েছে, এ ঘটনায় একাধিক অভিযোগ পাওয়া গেছে।

এদিকে ঘটনাকে কেন্দ্র করে সাহিব সিংয়ের আগের একটি মামলার তথ্যও সামনে এসেছে। সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, চলতি বছরের জুনে তিলক নগর থানায় এক পৌরসভার অস্থায়ী কর্মীকে মারধরের অভিযোগে তার বিরুদ্ধে মামলা হয়েছিল এবং ওই মামলায় তিনি গ্রেপ্তারও হয়েছিলেন। পরে তিনি জামিনে মুক্ত হন। তবে ওই মামলার অভিযোগকে বর্তমান ঘটনার সঙ্গে সরাসরি প্রমাণ হিসেবে বিবেচনা করা হয়নি; এটি তার বিরুদ্ধে থাকা পৃথক একটি মামলা।

ঘটনাটি নিয়ে বিজেপি ও AAP-এর পক্ষ থেকেও পরস্পরবিরোধী বক্তব্য এসেছে। বিরোধের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে সড়ক নির্মাণের মান নিয়ে প্রশ্ন, মন্ত্রীর সঙ্গে স্থানীয় রাজনৈতিক কর্মীদের উত্তপ্ত বাক্যবিনিময় এবং এরপর তরুণকে চড় দেওয়ার ঘটনা। বিষয়টির আইনি ও প্রশাসনিক দিক এখন পুলিশের নথিভুক্ত অভিযোগ ও তদন্তের প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে।

মুয়াজ/