নিজস্ব প্রতিবেদক: নোবেলজয়ী অর্থনীতিবিদ ড. মুহাম্মদ ইউনূসের সাম্প্রতিক লন্ডন সফর নিয়ে তীব্র সমালোচনা করেছেন জ্যেষ্ঠ সাংবাদিক ও রাজনৈতিক বিশ্লেষক মাসুদ কামাল। তিনি দাবি করেন, ইউনূসের এই সফর ছিল অপ্রয়োজনীয়, ব্যয়বহুল এবং জাতির অর্থের অপচয়ের প্রতিফলন।

একটি বেসরকারি টেলিভিশনের টকশোতে অংশ নিয়ে মাসুদ কামাল বলেন, ‘এই সফরের মূল উদ্দেশ্য ছিল একটি পুরস্কার গ্রহণ, অথচ সেটি আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত বা বিশ্বখ্যাত কোনো সম্মাননা নয়।’ তার মতে, ড. ইউনূস যে সম্মাননা পেয়েছেন তা ব্রিটিশ রাজা তৃতীয় চার্লসের ব্যক্তিগতভাবে প্রদত্ত নয় বরং রাজার ফাউন্ডেশনের একজন কর্মকর্তার মাধ্যমে প্রদান করা হয়, যা তিনি ‘গুরুত্বহীন ও অখ্যাত’ হিসেবে উল্লেখ করেন। তিনি প্রশ্ন তোলেন, "একটি নাম না-জানা পুরস্কারের জন্য ৩৯ জনের বিশাল বহর নিয়ে বিদেশ সফরের কী দরকার ছিল?"

মাসুদ কামাল আরও দাবি করেন, ড. ইউনূস রাষ্ট্রীয় বিমান ব্যবহার না করে এমিরেটসের ফার্স্ট ক্লাসে ভ্রমণ করেছেন এবং তার হোটেল রুমের দৈনিক ভাড়া ছিল প্রায় ১০ লাখ টাকা। এই সফরে চার দিনে শুধু তার একার হোটেল ব্যয় দাঁড়ায় ৪০ লাখ টাকার বেশি। সফরসঙ্গীদের ব্যয় ধরা হলে মোট খরচের পরিমাণ আরও অনেক বেশি হতে পারে বলে উল্লেখ করেন তিনি। মাসুদ কামাল একে “ব্যক্তিগত স্বার্থে রাষ্ট্রীয় অর্থের অপব্যবহার” হিসেবে আখ্যায়িত করেন। এছাড়াও, তিনি ক্ষোভ প্রকাশ করে বলেন, এই সফরে ড. ইউনূস ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী কিয়ার স্টারমারের সঙ্গে দেখা করতে চাইলেও দেখা পাননি, যা গোটা জাতির জন্য অপমানজনক। তিনি বলেন, “ড. ইউনূস একজন আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত ব্যক্তিত্ব, তার সঙ্গে দেখা না করা মানে বাংলাদেশের প্রতি অবজ্ঞা।”

মাসুদ কামালের এসব বক্তব্য সামাজিক মাধ্যমে মিশ্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। কেউ কেউ তাকে সমর্থন করেছেন, আবার অনেকে এটিকে ব্যক্তি আক্রমণ হিসেবে দেখছেন। তবে এই সফর নিয়ে বিতর্ক এখন জনমতেও প্রভাব ফেলছে, যা সরকারের পক্ষ থেকেও ব্যাখ্যা চাওয়ার মতো অবস্থার জন্ম দিতে পারে।

মুসআব/