নিজস্ব প্রতিবেদক: কনটেন্ট ক্রিয়েটর সালমান মুক্তাদিরের শ্বশুর শেখ নুর ইসলামের মালিকানাধীন ‘টস বন্ড প্রাইভেট লিমিটেড’-এর চারটি ওয়্যারহাউস সিলগালা করেছে যৌথ তদন্তকারী দল। অনুমোদিত সীমার বাইরে বন্ড সুবিধায় আমদানি করা শুল্কমুক্ত পণ্য, বিশেষ করে অ্যালকোহলজাত পণ্য মজুতের অভিযোগে বৃহস্পতিবার (১ অক্টোবর) রাতে রাজধানীর দক্ষিণ গুলশানে অভিযান চালিয়ে এ ব্যবস্থা নেওয়া হয়। বিষয়টি নিয়ে জাতীয় রাজস্ব বোর্ড (এনবিআর) এবং একাধিক সংবাদমাধ্যম প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে।

কাস্টমস গোয়েন্দা ও তদন্ত অধিদপ্তর, মাদকদ্রব্য নিয়ন্ত্রণ অধিদপ্তর এবং স্পেশাল রেসপন্স ব্যাটালিয়নের সদস্যদের সমন্বয়ে যৌথ দল অভিযান পরিচালনা করে। বিভিন্ন প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রতিষ্ঠানটির অনুমোদিত ওয়্যারহাউসের সংখ্যা ছিল দুটি। তবে অভিযানে আরও দুটি গুদামে পণ্য মজুতের বিষয়টি সামনে আসায় তদন্তের স্বার্থে চারটি ওয়্যারহাউসই সিলগালা করা হয়।

এনবিআরের নথিতে ‘টস বন্ড (প্রা:) লিমিটেড’-এর ২০২৫-২৬ অর্থবছরের বার্ষিক আমদানি প্রাপ্যতা ১৩ লাখ মার্কিন ডলার নির্ধারণের তথ্যও পাওয়া যায়। তবে বর্তমান অভিযানে ঠিক কোন কোন পণ্যের ক্ষেত্রে কী ধরনের অনিয়ম পাওয়া গেছে, সে বিষয়ে তদন্ত শেষ না হওয়া পর্যন্ত চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে যাওয়ার সুযোগ নেই।

এদিকে ওয়্যারহাউস সিলগালার ঘটনা নিয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন রাজনৈতিক ভাষ্যকার পিনাকী ভট্টাচার্য। নিজের বক্তব্যে তিনি দাবি করেন, আগে তাকে প্রশ্ন করা হয়েছিল—জামায়াত ক্ষমতায় এলে মদের দোকান বন্ধ করা হবে কি না। এর জবাবে তিনি বলেছিলেন, ‘সুরা বা মদের ব্যবস্থা করার দায়িত্ব আমার।’

ঘটনাটি নিয়ে রাজনৈতিক কৌশলের প্রসঙ্গ টেনে পিনাকী ভট্টাচার্য দাবি করেন, বিএনপি ক্ষমতায় এসে সরাসরি মদের দোকান বন্ধ না করে সরবরাহ ব্যবস্থার একটি অংশে অভিযান চালিয়েছে। তাঁর ভাষায়, ওয়্যারহাউসগুলো সিলগালা করার মাধ্যমে সরবরাহ চেইনকে লক্ষ্য করা হয়েছে। তিনি এ পদক্ষেপের প্রতি সমর্থনের কথাও জানান।

পিনাকী আরও বলেন, আমদানি করা অ্যালকোহল সংরক্ষণের সঙ্গে যুক্ত ওয়্যারহাউসের ওপর অভিযান চালানোর পরিবর্তে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে মদ উৎপাদন ও বিক্রয় থেকে সরকার সরে আসা উচিত। এ বিষয়ে তিনি সরকারের রাজস্বনীতি নিয়েও নিজের মতামত তুলে ধরেন।

তবে পিনাকী ভট্টাচার্যের এসব বক্তব্য তাঁর ব্যক্তিগত রাজনৈতিক মন্তব্য। ওয়্যারহাউসগুলোতে কোনো আইন বা শুল্কবিধি লঙ্ঘন হয়েছে কি না, তা সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের তদন্ত ও পরবর্তী আইনি প্রক্রিয়ায় নির্ধারিত হবে।

সংশ্লিষ্ট প্রতিবেদনগুলোতে বলা হয়েছে, তদন্তের স্বার্থে চারটি ওয়্যারহাউস সিলগালা করা হয়েছে। ফলে সিলগালা করাকে কোনো ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে চূড়ান্ত অপরাধ প্রমাণ হিসেবে দেখা যাচ্ছে না; অভিযোগের বিষয়ে তদন্ত শেষ হওয়ার পরই বিষয়টির চূড়ান্ত অবস্থান স্পষ্ট হবে।

মুয়াজ/