নিজস্ব প্রতিবেদক: মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতি ও ইতিহাস নিয়ে একটি বিশ্লেষণধর্মী আলোচনায় বলা হচ্ছে—ইরান এমন একটি দেশ, যাকে ইতিহাসের বিভিন্ন শক্তিশালী সাম্রাজ্য ও আধুনিক পরাশক্তি দমন বা নিয়ন্ত্রণে ব্যর্থ হয়েছে বলে মনে করা হয়। এতে উদাহরণ হিসেবে উসমানীয় সাম্রাজ্যের শাসক সুলতান সুলেমানের সময়কাল থেকে শুরু করে বর্তমান যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নীতি পর্যন্ত তুলনা টানা হয়েছে।

ইতিহাস অনুযায়ী, ১৬শ শতকে সুলতান সুলেমানের নেতৃত্বে উসমানীয় সাম্রাজ্য বারবার পারস্য (বর্তমান ইরান) অঞ্চলে সামরিক অভিযান চালায়। তৎকালীন সময়ে বাগদাদসহ কিছু অঞ্চল দখল হলেও পুরো ইরানকে নিয়ন্ত্রণে আনা সম্ভব হয়নি। যুদ্ধগুলোতে দেখা যায়, পারস্য বাহিনী সরাসরি বড় যুদ্ধের পরিবর্তে গেরিলা কৌশল, পশ্চাদপসরণ ও পুনরায় আঘাত হানার মতো কৌশল ব্যবহার করেছিল।

এই দীর্ঘ সংঘাত পরবর্তী শতাব্দীগুলোতেও অব্যাহত থাকে, যেখানে উসমানীয় ও পারস্য সাম্রাজ্যের মধ্যে ভূরাজনৈতিক ও ধর্মীয় প্রতিদ্বন্দ্বিতা অঞ্চলটিকে বারবার অস্থিতিশীল করে তোলে।

বিশ্লেষকদের মতে, ইরানের প্রতিরোধের পেছনে শুধু সামরিক কৌশল নয়, বরং ইতিহাস, ধর্মীয় বিশ্বাস এবং জাতীয় পরিচয়ের গভীর প্রভাব রয়েছে। বিশেষ করে শিয়া ইসলামের ঐতিহাসিক ঘটনাগুলো—কারবালার আত্মত্যাগ এবং অন্যায়ের বিরুদ্ধে অবস্থান—ইরানি সমাজে দীর্ঘস্থায়ী প্রতিরোধের মানসিকতা তৈরি করেছে।

আধুনিক যুগে এই ধারণা আরও জটিল রূপ নেয় ইরান-ইরাক যুদ্ধ (১৯৮০–১৯৮৮) এবং পরবর্তী আঞ্চলিক সংঘাতের মাধ্যমে। দীর্ঘ যুদ্ধ ও অর্থনৈতিক ক্ষতির মধ্যেও দেশটি রাষ্ট্রীয় কাঠামো টিকিয়ে রাখতে সক্ষম হয়, যা তাদের “টিকে থাকার কৌশল” হিসেবে দেখা হয়।

অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সময়কালেও ইরানকে নিয়ে কঠোর নীতি, নিষেধাজ্ঞা ও সামরিক চাপের আলোচনা চলে। তবে এসব চাপ সত্ত্বেও ইরান তার আঞ্চলিক প্রভাব ও প্রতিরক্ষা কৌশল বজায় রেখেছে বলে বিভিন্ন বিশ্লেষণে উল্লেখ করা হয়। সাম্প্রতিক গবেষণাগুলোতে বলা হয়েছে, ইরানের সঙ্গে দীর্ঘমেয়াদি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংঘাত দেশটির ওপর গভীর প্রভাব ফেললেও এটি তাদের নীতিগত অবস্থানকে পুরোপুরি পরিবর্তন করতে পারেনি।

বিশ্লেষকদের মতে, ইরানের বর্তমান অবস্থানকে বোঝার জন্য শুধু সামরিক শক্তি নয়, বরং ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা, রাজনৈতিক আদর্শ এবং আঞ্চলিক কৌশলগত অবস্থানকে একসঙ্গে বিবেচনা করা জরুরি।

তবে বিশেষজ্ঞরা এটিও সতর্ক করেছেন যে, এই ধরনের তুলনা অনেক সময় রাজনৈতিক ব্যাখ্যা নির্ভর হয়ে পড়ে এবং বাস্তব ভূরাজনৈতিক পরিস্থিতি আরও জটিল ও বহুমাত্রিক।

ওমর আলী/