নিজস্ব প্রতিবেদক: ইরানের পারমাণবিক স্থাপনায় যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রতিক বোমা হামলা নিয়ে মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তরের সংবাদ সম্মেলনে উঠে এসেছে গুরুত্বপূর্ণ কিছু তথ্য—তবে রয়ে গেছে অনেক প্রশ্ন, যার উত্তর এখনো দেয়নি ওয়াশিংটন।

বৃহস্পতিবার (২৬ জুন) পেন্টাগনে আয়োজিত এই ব্রিফিংয়ে মার্কিন প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ এবং জয়েন্ট চিফ অব স্টাফ চেয়ারম্যান জেনারেল ড্যান কেইন অংশ নেন। তারা জানান, যুক্তরাষ্ট্র ইতিহাসের ‘সবচেয়ে গোপন ও জটিল সামরিক অভিযান’ চালিয়েছে—যদিও এর বিস্তারিত প্রকাশ করা হয়নি।

হেগসেথ বলেন,“এটি ছিল অত্যন্ত সাহসিকতা ও প্রযুক্তিনির্ভরতার এক অনন্য উদাহরণ।”

তবে এই হামলার প্রকৃত প্রভাব নিয়ে মার্কিন প্রশাসনের অবস্থান অস্পষ্ট। হেগসেথ ও কেইন বারবার বলেন, পারমাণবিক কর্মসূচির ক্ষয়ক্ষতি মূল্যায়নের দায়িত্ব গোয়েন্দা সংস্থার, তাই তারা এ বিষয়ে বিস্তারিত তথ্য দিচ্ছেন না।

হামলায় লক্ষ্যবস্তু ছিল ফোর্দো, নাতাঞ্জ ও ইসফাহান—তিনটি গুরুত্বপূর্ণ ইরানি পারমাণবিক স্থাপনা। তবে ব্রিফিংয়ে আলোচনা হয়েছে কেবল ফোর্দো ঘিরে।এখনও পর্যন্ত জানা গেছে, ফোর্দো স্থাপনাটি আংশিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, তবে ভেতরের ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ নির্ধারণে বড় পরিসরের খনন ও মূল্যায়নের প্রয়োজন, যা এখনো সম্ভব হয়নি।

যুক্তরাষ্ট্রের ডিফেন্স ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি (ডিআইএ) প্রাথমিকভাবে জানিয়েছে, ইরানের পারমাণবিক সক্ষমতা পুরোপুরি ধ্বংস হয়নি—শুধু কয়েক মাসের জন্য বিলম্বিত হয়েছে।

তবে সিআইএ পরিচালক জন র‍্যাটক্লিফ দাবি করেছেন, “স্থাপনাগুলো ধ্বংস হয়েছে এবং সেগুলোর পুনর্নির্মাণে কয়েক বছর সময় লাগবে।”

এদিকে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ট্রুথ সোশ্যালে দাবি করেন, ইরান হামলার আগে গোপনে ইউরেনিয়াম সরিয়ে নেয়নি।

তিনি বলেন,“যে গাড়িগুলো দেখা গেছে, সেগুলো ছিল শুধু কংক্রিট শ্রমিকদের—তারা টানেল ঢাকার চেষ্টা করছিল।”

তবে এই দাবির পক্ষে কোনো দৃশ্যমান গোয়েন্দা প্রমাণ এখনো উপস্থাপন করা হয়নি।

যদিও যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষ থেকে কিছু হামলার কৌশল ও প্রস্তুতির কথা বলা হয়েছে, তবু এখনো উত্তর মেলেনি কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের:

নাতাঞ্জ ও ইসফাহানের ক্ষয়ক্ষতি কতটুকু?

হামলার প্রকৃত উদ্দেশ্য ছিল কি শুধুই বিলম্ব ঘটানো, নাকি চূড়ান্ত ধ্বংস সাধন?

আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া কতটা বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে?

এই মুহূর্তে হেগসেথ বলেন, “মূল্যায়ন চলছে এবং সময় লাগবে।”

মুসআব/